Par : Michel Simonot

Michel Simonot — Sat, 23 Feb 2019 14:10:04 +0000

Effectivement, le nouveau ministre ne s’intéresse qu’aux enjeux fiscaux… On ne l’a toujours pas entendu sur les questions artistiques, de politique culturelle, etc. Ou alors, c’était tellement discret… Concernant le mécénat et ce que l’on nomme « le risque » artistique, il n’y a aucun effet, en effet. Le patrimoine d’ailleurs, vient en premier. Il faudrait revenir sur la question du « risque », et rappeler, comme je l’ai fait ailleurs, que lors de la première période des politiques publiques, les subventions avaient pour but (en grande partie, et inégalement, bien entendu) de donner les moyens d’une « certaine indépendance » aux artistes et aux programmateurs par rapport aux exigences politiques, de communication et économiques. Je résumerai en disant que, du coup, le mot risque était vécu positivement (on était là, « payé » pour en prendre, d’une certaine manière). Depuis les années 90, le mot a pris un sens inverse : on n’est pas là pour prendre des risques. La raison en est, pour partie, une sorte d’inversion de la fonction de la subvention, c’est à dire de la politique publique. C’est schématique mais la logique générale est réelle.

Commentaires sur : Le mécénat et la culture : ce qu’il faut savoir avec la réforme de Franck Riester

Par : Michel Simonot