<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L’économie sociale comme voie pour reconstruire après un conflit	</title>
	<atom:link href="https://www.profession-spectacle.com/less-comme-voie-pour-reconstruire-apres-un-conflit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.profession-spectacle.com/less-comme-voie-pour-reconstruire-apres-un-conflit/</link>
	<description>Le journal des professionnels du spectacle vivant</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2020 10:14:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Énora Coudray		</title>
		<link>https://www.profession-spectacle.com/less-comme-voie-pour-reconstruire-apres-un-conflit/#comment-5675</link>

		<dc:creator><![CDATA[Énora Coudray]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2018 06:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.profession-spectacle.com/?p=32223#comment-5675</guid>

					<description><![CDATA[Très intéressante analyse. Souvent, quand les cultureux s&#039;approprient l&#039;économie sociale et solidaire, on a l&#039;impression d&#039;avoir une pénible idéologie sous-jacente à la solidarité. Ce qu&#039;on veut, au fond, c&#039;est créer des espaces pour un entre-soi prétendument &quot;antisystème&quot;, vaguement anarchiste, qui remet en cause les pouvoirs politiques tout en leur reprochant de ne pas les subventionner.
Par ailleurs, s&#039;il est question d&#039;accueillir l&#039;inconnu du bout du monde, il n&#039;est cependant pas question d&#039;ouvrir ses portes au voisin qui pense différemment que soi...
Bref, ce genre d&#039;articles est réellement bienvenu : il tient parfaitement l&#039;équilibre entre solidarité du cœur et pragmatisme culturel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressante analyse. Souvent, quand les cultureux s&rsquo;approprient l&rsquo;économie sociale et solidaire, on a l&rsquo;impression d&rsquo;avoir une pénible idéologie sous-jacente à la solidarité. Ce qu&rsquo;on veut, au fond, c&rsquo;est créer des espaces pour un entre-soi prétendument « antisystème », vaguement anarchiste, qui remet en cause les pouvoirs politiques tout en leur reprochant de ne pas les subventionner.<br />
Par ailleurs, s&rsquo;il est question d&rsquo;accueillir l&rsquo;inconnu du bout du monde, il n&rsquo;est cependant pas question d&rsquo;ouvrir ses portes au voisin qui pense différemment que soi&#8230;<br />
Bref, ce genre d&rsquo;articles est réellement bienvenu : il tient parfaitement l&rsquo;équilibre entre solidarité du cœur et pragmatisme culturel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Chantegrel		</title>
		<link>https://www.profession-spectacle.com/less-comme-voie-pour-reconstruire-apres-un-conflit/#comment-5671</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chantegrel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2018 10:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.profession-spectacle.com/?p=32223#comment-5671</guid>

					<description><![CDATA[Voilà enfin une position claire sur ce que peut-être l’économie sociale. Merci Philippe 
Michel]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà enfin une position claire sur ce que peut-être l’économie sociale. Merci Philippe<br />
Michel</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Vincent d'Eaubonne		</title>
		<link>https://www.profession-spectacle.com/less-comme-voie-pour-reconstruire-apres-un-conflit/#comment-5670</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vincent d'Eaubonne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2018 09:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.profession-spectacle.com/?p=32223#comment-5670</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Sans doute pourrait-on trouver des analogies parlantes dans le monde de la botanique – c’est une question qu’il sera intéressant d’approfondir.&quot;

A ce titre, je ne peux que conseiller (en guise d&#039;introduction sur le sujet) l&#039;excellent livre de Pablo Servigne et Gauthier Chapelle : &quot;L&#039;entraide, l&#039;autre loi de la jungle&quot;. A l&#039;aide d&#039;une somme de références scientifiques issues des milliers d&#039;expériences menées dans tous les domaines des sciences du vivant, les auteurs tordent le coup à l&#039;idée que la compétition serait naturelle et la coopération idéologique. Il remettent en perspective l&#039;ensemble des travaux de Darwin, malmenés par Spencer, Huxley ou encore Lyssenko, et rendent justice à la contribution fondamentale du naturaliste russe Pierre Kropotkine, victime d&#039;un double oukase venant aussi bien des libéraux que des marxistes, qui ont rivalisé de faiblesse et de mauvaise foi dans la compréhension de notre place dans le monde du vivant.

Un livre indispensable par sa capacité à établir des ponts entre les différentes discipline scientifiques, pour la construction d&#039;un corpus intellectuel propre à faire pièce à l&#039;idéologie toxique qui nous détruit. Nous sommes de par le monde des dizaines, voir des centaines de millions à pratiquer l&#039;entraide, il est temps que notre courant puisse s&#039;exprimer dans sa globalité pour penser l&#039;après effondrement à venir... si nous avons encore un avenir en tant qu&#039;espèce, en collaboration avec les autres...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Sans doute pourrait-on trouver des analogies parlantes dans le monde de la botanique – c’est une question qu’il sera intéressant d’approfondir. »</p>
<p>A ce titre, je ne peux que conseiller (en guise d&rsquo;introduction sur le sujet) l&rsquo;excellent livre de Pablo Servigne et Gauthier Chapelle : « L&rsquo;entraide, l&rsquo;autre loi de la jungle ». A l&rsquo;aide d&rsquo;une somme de références scientifiques issues des milliers d&rsquo;expériences menées dans tous les domaines des sciences du vivant, les auteurs tordent le coup à l&rsquo;idée que la compétition serait naturelle et la coopération idéologique. Il remettent en perspective l&rsquo;ensemble des travaux de Darwin, malmenés par Spencer, Huxley ou encore Lyssenko, et rendent justice à la contribution fondamentale du naturaliste russe Pierre Kropotkine, victime d&rsquo;un double oukase venant aussi bien des libéraux que des marxistes, qui ont rivalisé de faiblesse et de mauvaise foi dans la compréhension de notre place dans le monde du vivant.</p>
<p>Un livre indispensable par sa capacité à établir des ponts entre les différentes discipline scientifiques, pour la construction d&rsquo;un corpus intellectuel propre à faire pièce à l&rsquo;idéologie toxique qui nous détruit. Nous sommes de par le monde des dizaines, voir des centaines de millions à pratiquer l&rsquo;entraide, il est temps que notre courant puisse s&rsquo;exprimer dans sa globalité pour penser l&rsquo;après effondrement à venir&#8230; si nous avons encore un avenir en tant qu&rsquo;espèce, en collaboration avec les autres&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
