Ce n’est pas une liberté qui est donnée. En déplaçant l’appréciation de la norme vers le jugement, ce sont les membres de la commission elle-même qui deviennent objet de jugement. Désormais la commission doit rendre compte de ses décisions non selon une norme mais selon son intime, non selon un for externe mais un for interne. C’est une violence faite à ses membres.

Pour faire une analogie, c’est comme si un juge ne devait désormais plus prononcer son jugement selon le code civil, mais selon ses goûts, ses affinités et ses préférences. D’une part il n’y aurait plus de justice, et d’autre part, ce juge serait en danger, car il ne serait plus protégé par l’autorité de la loi. Le juge est désormais vulnérable, il n’est plus protégé de la loi du plus fort. On aurait pu titrer « I am the law », mais les juges super-héros, ça n’existe que dans les comics.