<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des Adami - Profession Spectacle</title>
	<atom:link href="https://www.profession-spectacle.com/tag/adami/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.profession-spectacle.com/tag/adami/</link>
	<description>Le journal des professionnels du spectacle vivant</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2015 14:26:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">100719093</site>	<item>
		<title>Partage des revenus numériques de la musique : un accord sur la forme, mais sur la forme seulement&#8230;</title>
		<link>https://www.profession-spectacle.com/partage-des-revenus-numeriques-de-la-musique-un-accord-sur-la-forme-mais-sur-la-forme-seulement/</link>
					<comments>https://www.profession-spectacle.com/partage-des-revenus-numeriques-de-la-musique-un-accord-sur-la-forme-mais-sur-la-forme-seulement/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jacques Guilloux]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2015 08:30:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A la une]]></category>
		<category><![CDATA[France]]></category>
		<category><![CDATA[Institutionnel]]></category>
		<category><![CDATA[Adami]]></category>
		<category><![CDATA[Fleur Pellerin]]></category>
		<category><![CDATA[Ifpi]]></category>
		<category><![CDATA[Musique]]></category>
		<category><![CDATA[Sacem]]></category>
		<category><![CDATA[SPEDIDAM]]></category>
		<category><![CDATA[streaming]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.profession-spectacle.com/?p=7791</guid>

					<description><![CDATA[<a href="https://www.profession-spectacle.com/partage-des-revenus-numeriques-de-la-musique-un-accord-sur-la-forme-mais-sur-la-forme-seulement/" title="Partage des revenus numériques de la musique : un accord sur la forme, mais sur la forme seulement&#8230;" rel="nofollow"><img width="90" height="90" src="https://www.profession-spectacle.com/wp-content/uploads/2015/11/Musique-numérique-90x90.jpg" class="webfeedsFeaturedVisual wp-post-image" alt="" style="display: block; margin-bottom: 10px; clear:both;max-width: 100%;" link_thumbnail="1" decoding="async" /></a><p>La filière musicale française a annoncé début octobre avoir conclu un « accord » pour une « juste répartition » des revenus issus du numérique. Un « accord historique » selon Fleur Pellerin&#8230; sauf que Profession Spectacle risque de doucher cet enthousiasme. Décryptage. Quel est le problème ? C’est la répartition du gâteau que représentent les revenus du numérique qui est en [&#8230;]</p>
<p>L’article <a href="https://www.profession-spectacle.com/partage-des-revenus-numeriques-de-la-musique-un-accord-sur-la-forme-mais-sur-la-forme-seulement/">Partage des revenus numériques de la musique : un accord sur la forme, mais sur la forme seulement&#8230;</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.profession-spectacle.com">Profession Spectacle</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.profession-spectacle.com/partage-des-revenus-numeriques-de-la-musique-un-accord-sur-la-forme-mais-sur-la-forme-seulement/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7791</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
